草书手卷:临唐孙过庭书谱

水墨纸本手卷33×800
唐人孙过庭《书谱》是历史上有关书法艺术理论的重要著作,而《书谱》墨迹同时是一卷经典的书法艺术作品。北宋时原迹藏于内府,至南宋时流入民间,始有刻本(元祐本),明清两代亦有刻本问世。历代书法家都对此卷认真学习和研究,视其为必备的基本修养。李研山曾先后反覆临摹此卷多次。此为尚存之一卷。

临唐孙过庭《书谱》(节录):
书谱卷上
  夫自古之善书者,汉魏有锺张之绝,晋末称二王之妙。王羲之云:「顷寻诸名书,锺、张信为绝伦,其馀不足观。」可谓锺、张云没,而羲、献继之。又云:「吾书比之锺、张:锺当抗行,或谓过之;张草犹当雁行。然张精熟,池水尽墨,假令寡人耽之若此,未必谢之。」此乃推张迈锺之意也。考其专擅,虽未果于前规;摭以兼通,故无惭于即事。
  评者云:「彼之四贤,古今特绝。而今不逮古,古质而今妍。」夫质以代兴,妍因俗易。虽书契之作,适以记言,而淳醨一迁,质文三变,驰鹜沿革,物理常然。贵能古不乖时,今不同弊,所谓「文质彬彬,然后君子。」何必易雕宫于穴处,反玉辂于椎轮者乎!
  又云:「子敬之不及逸少,犹逸少之不及锺、张。」意者以为评得其纲纪,而未详其始卒也。且元常专工于隶书,百英尤精于草体,彼之二美,而逸少兼之。拟草则馀真,比真则长草;虽专工小劣,而博涉多优;总其终始,匪无乖互。谢安素善尺牍,而轻子敬之书。子敬尝作佳书与之,谓必存录。安辄题后答之,甚以为恨。安尝问敬:「卿书何如右军?」答云:「故当胜。」安云:「物论殊不尔。」子敬又答:「时人那得知!」敬虽权以此辞,折安所鉴,自称胜父,不亦过乎!且立身扬名,事资尊显,胜母之里,曾参不入。以子敬之豪翰,绍右军之笔札,虽复粗传楷则,实恐未克箕裘。况乃假讬神仙,耻崇家范,以斯成学,孰愈面墙!后羲之往都,临行题壁。子敬密拭除之,辄书易其处,私为不恶。羲之还见,乃叹曰:「吾去时真大醉也!」敬乃内惭。是知逸少之比锺、张,则专博斯别;子敬之不及逸少,无或疑焉。
  余志学之年,留心翰墨,味锺、张之馀烈,挹羲、献之前规,极虑专精,时逾二纪。有乖入木之术,无间临池之志。观夫悬针垂露之异,奔雷坠石之奇,鸿飞兽骇之资,鸾舞蛇惊之态,绝岸颓峰之势,临危据槁之形。或重若崩云,或轻如蝉翼。导之则泉注,顿之则山安。纤纤乎(似初月之出天涯,落落乎)犹众星之列河汉。同自然之妙有,非力运之能成。信可谓智巧兼优,心手双畅,翰不虚动,下必有由。一画之间,变起伏于峰杪;一点之内,殊衄挫于毫芒。况云积其点画,乃成其字;曾不傍窥尺犊,俯习寸阴。引班超以为辞,援项籍而自满,任笔为体,聚墨成形,心昏拟效之方,手迷挥运之理,求其妍妙,不亦谬哉!
  然君子立身,务修其本。杨雄谓:「诗赋小道,壮夫不为。」况复溺思豪牦,沦精翰墨者也!夫潜神对奕,犹标坐隐之名;乐志垂纶,尚体行藏之趣。讵若功宣礼乐,妙拟神仙,犹埏埴之罔穷,与工炉而并运。好异尚奇之士,玩体势之多方;穷微测妙之夫,得推移之奥赜。著述者假其糟粕,藻鉴者挹其菁华。固义理之会归,信贤达之兼善者矣。存精寓赏,岂徒然与。
  而东晋士人,互相陶淬。至于王、谢之族,郗、庾之伦,纵不尽其神奇,咸亦挹其风味。去之滋永,斯道愈微。方复闻疑称疑,得末行末。古今阻绝,无所质问。设有所会,缄秘已深。遂令学者茫然,莫知领要,徒见成功之美,不悟所致之由。
  或乃就分布于累年,向规矩而犹远。图真不悟,习草将迷。假令薄解草书,粗传隶法,则好溺偏固,自阂通规。讵知心手会归,若同源而异派;转用之术,犹共树而分条者乎?加以趁变适时,行书为要;题勒方幅,真乃居先。草不兼真,殆于专谨;真不通草,殊非翰札。真以点画为形质,使转为情性;草以点画为情性,使转为形质。草乖使转,不能成字;真亏点画,犹可记文。回互虽殊,大体相涉。
  故亦傍通二篆,俯贯八分,包括篇章,涵泳飞白。若豪牦不察,则胡越殊风者焉。至如锺繇隶奇,张芝草圣,此乃专精一体,以致绝伦。伯英不真,而点画狼借;元常不草,使转纵横。自兹已降,不能兼善者,有所不逮,非专精也。虽篆隶草章,工用多变,济成厥美,各有攸宜。篆尚婉而通,隶欲精而密,草贵流而畅,章务检而便。然后凛之以风神,温之以妍润,鼓之以枯劲,和之以闲雅。故可达其情性,形其哀乐。验燥湿之殊节,千古依然;体老壮之异时,百龄俄顷。磋呼,不入其门,讵窥其奥者也!
  又一时而书,有乖有合,合则流媚,乖则雕疏。略言其由,各有其五:神怡务闲,一合也;感惠徇知,二合也;时和气润,三合也;纸墨相发,四合也;偶然欲书,五合也。心遽体留,一乖也;意违势屈,二乖也;风燥日炎,三乖也;纸墨不称,四乖也;情怠手阑,五乖也。乖合之际,优劣互差。得时不如得器,得器不如得志。若五乖同萃,思遏手蒙;五合交臻,神融笔畅。畅无不适,蒙无所从。当仁者得意忘言,罕陈其要;企学者希风叙妙,虽述犹疏。徒立其工,未敷厥旨。不揆庸昧,辄效所明。庶欲弘既往之风规,导将来之器识,除繁去滥,睹迹明心者焉。
  代有《笔阵图》七行,中画执笔三手,图貌乖舛,点画湮讹。顷见南北流传,疑是右军所制。虽(则)未详真伪,尚可发启童蒙。既常俗所存,不借编录。至于诸家势评,多涉浮华,莫不外状其形,内迷其理,今之所撰,亦无取焉。
  若乃师宜官之高名,徒彰史牒;邯郸淳之令范,空著缣缃。暨乎崔、杜以来,萧、羊已往,代祀绵远,名氏滋繁。或借甚不渝,人亡业显;或凭附增价,身谢道衰。加以糜蠹不传,搜秘将尽;偶逢缄赏,时亦罕窥;优劣纷纭,殆难覶缕。其有显闻当代,遗迹见存,无俟抑扬,自标先后。
  且六文之作,肇自轩辕;八体之兴,始于嬴政。其来尚矣,厥用斯弘。但今古不同,妍质悬隔,既非所习,又亦略诸。复有龙蛇云露之流,龟鹤花英之类,乍图真于率尔,或写瑞于当年。
原文共约四千字,研山仅临其前半部。释文均依原文,与研山临本略有出入。
*【豪牦】古通「毫厘」。